近日,鹽池縣人民法院高沙窩法庭通過(guò)耐心細(xì)致的多輪調(diào)解,促使一起因制冷設(shè)備質(zhì)量引發(fā)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛及反訴案件達(dá)成和解。
2021年,兩家家庭牧場(chǎng)(被告)因業(yè)務(wù)需要,向某制冷設(shè)備銷售公司(原告)采購(gòu)并安裝制冷設(shè)備。設(shè)備安裝不久便出現(xiàn)故障,雖經(jīng)原告維修仍未徹底解決,對(duì)二被告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成一定影響。因此,在設(shè)備過(guò)質(zhì)保期后,原告未能按期收到設(shè)備尾款,多次催要無(wú)果后,將二被告訴至法院。
案件開(kāi)庭前,二被告提出反訴,要求解除與原告的買(mǎi)賣(mài)合同。為實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,承辦法官確定了“實(shí)地調(diào)解”的工作思路。法官實(shí)地查看制冷設(shè)備,積極與雙方溝通,初步摸清了雙方的核心訴求與心理預(yù)期。進(jìn)入庭審后,因當(dāng)事人變更訴請(qǐng)導(dǎo)致庭審一時(shí)中斷,承辦法官再次組織雙方溝通調(diào)解,引導(dǎo)各方理性思考,助推調(diào)解和解。
在此基礎(chǔ)上,承辦法官趁熱打鐵再次組織調(diào)解,最終雙方于第二次庭審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,將本訴與反訴一次性處理,二被告于5日內(nèi)一次性支付剩余貨款,矛盾就此化解。(通訊員 臺(tái)娟)